Novedades
UniversoCraft

Para poder participar en los foros, deberás ser jugador dentro del servidor de mc.universocraft.com! Tan solo entra a los Lobbys Principales del servidor y ejecuta el comando /foro [email protected] tupassword (recuerda que debe de ser un email válido para poder confirmar tu cuenta desde ahí).

Si ya estás registrado anteriormente tan solo pulsa en el boton de acceder con tus datos de acceso.

¿Como se debería actualizar SkyBlock?

Cuál de estas opciones prefieres

  • SkyWars actualizado custom

    Votos: 0 0,0%
  • Dejar SkyWars en 1.8

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
#1
Como ya sabrán SkyBlock sigue en beta desde hace tiempo y por el momento parece que seguirá así en el futuro cercano. Así que imagino que es necesaria una actualización grande al modo para que este deje de ser considerado una "beta" y se considere un juego completo. El problema es, ¿cuál podría ser esa actualización? hoy traigo tres opciones que podrían determinar el futuro de la modalidad.

Opción 1: Actualizar el modo a versiones más recientes.
Tal y como el nombre lo dice, esta actualización consistiría en actualizar SkyBlock a una versión más reciente. No tiene que necesariamente ser la 26.1, estaría bien con algo como la 1.16.
Pros:
  • Es contenido ya hecho por Mojang, así que no es necesario romperse la cabeza para que funcione.
  • Proporcionaría nuevo material que puede ser aprovechado por islas nuevas, así como las islas ya existentes.
  • Como es un SkyBlock, no afectaría a la mayoría de islas, ya que el nuevo contenido se centraría en las islas del lobby.
Contras:
  • Los jugadores de la 1.8 no podrán entrar directamente al SkyBlock, lo que podría alejar a algunos.
  • Las nuevas versiones tienen algunos serios problemas de rendimiento, además de no correr bien en computadoras más viejas.
Opción 2: Añadir objetos y funciones custom
Esta opción consistiría en añadir objetos, mobs, encantamientos, etc. que no están en el juego vanilla, debido a las limitaciones estos no serían tan profesionales (los nuevos mobs pueden ser simplemente zombis con cabezas personalizadas) pero le darían variedad al gameplay. Piensen en algo así como el SkyBlock de Hy, solo que no sería igual por razones obvias.
Pros:
  • Nuevo contenido que diferenciaría al SkyBlock del de otros servidores
  • Los jugadores de 1.8 podrían seguir jugando el modo.
  • Puede ser expandido indefinidamente
Contras:
  • Crear nuevo contenido solo usando comandos-ons y plug-ins toma bastante tiempo y esfuerzo.
  • Podría no gustarle a los jugadores que prefieren una experiencia lo más vanilla posible.
  • El nuevo contenido puede resultar confuso para algunos según como se implemente.
    • Por ejemplo en Hy existe un traje que se hace con trigo que es mucho mejor que la misma armadura de diamante.
    • Además estaríamos limitados a las texturas existentes y algunas cabezas.
Opción Φ: Actualizar el modo y añadir objetos custom
Una opción "intermedia" supongo, no solo se actualiza SkyBlock, si no que también se añaden objetos personalizados.
Pros:
  • Nuevo contenido que diferenciaría al SkyBlock del de otros servidores
  • Proporcionaría nuevo material que puede ser aprovechado por islas nuevas, así como las islas ya existentes.
  • Puede ser expandido indefinidamente
Contras:
  • Crear nuevo contenido solo usando comandos-ons y plug-ins toma bastante tiempo y esfuerzo.
  • Los jugadores de la 1.8 no podrán entrar directamente al SkyBlock, lo que podría alejar a algunos.
  • El nuevo contenido puede resultar confuso para algunos según como se implemente.
  • Las nuevas versiones tienen algunos serios problemas de rendimiento, además de no correr bien en computadoras más viejas.
Supongo que también es una opción usar comandos para intentar recrear el contenido de nuevas versiones en 1.8 o 1.12 o 1.16.
Opción 3: Dejar el modo en 1.8
La última opción es dejar el modo en 1.8 y concentrar las actualizaciones en arreglo de bugs y eventos.
Pros:
  • Requiere mucho menos esfuerzo que las tres opciones anteriores
  • Se cambiaría el enfoque del contenido hacia lo que hace la comunidad
Contras:
  • El modo podría volverse repetitivo
 
Última edición:
Arriba